isso é o valor da marca, que é um estudo que engloba várias características da marca mesmo, tipo popularidade, confiança e afins. Aí vão aparecer no topo coisas como Coca Cola, McDonald’s, Volkswagen…
Mas 24k em placa de vídeo não é problema para quem joga no PC.
De tudo q vc disse pelo menos algo sensato.
ai só sobra nvidia msm (tem o intel mas o hardcore liga?) aí pode colocar qualquer preço nem que seja 5000 dólares na placa que nego vai comprar de qualquer forma pois é a única que vende placa gamer
A Nintendo, por exemplo, irá manter a parceria com a Nvidia para o sucessor do Switch. Com o DLSS, é de se esperar coisas muito interessantes para esse novo console.
A grande maioria dos players de PC jogam num hardware modesto - aproximadamente 60% dos jogadores da steam jogam em 1080p. Você tá se deixando levar por provocação de comentário de ign.
Se não me engano a NVidia já possui 90% das GPU do mercado, do jeito que a série 5000 vem a tendência é isso aumentar. A Intel tem uma ótima GPU de entrada com as B580, mas como será que ela se saíra contra rtx 5060? Possivelmente pior.
Po brother, eu concordo contigo que o mundo ideal seria uma competição e tal, uma tentando melhorar a outra e etc. Mas na prática, uma consegue se manter no topo com inovação e a outra existe, placa AMD hoje é retrocesso! quem fala isso é uma pessoa que só agora tem um equipamento com Nvidia (3050) sempre usei placa amd , inclusive considero a linha R9 como uma das melhores placas que já tive com o lançamento da mantle na época, jogava BF 4 com tudo no ultra a 80 fps , 100 só que depois de um tempo, conforme vai ficando mais velho, você vai observando que tem empresas que não vão chegar a lugar algum, a AMD na parte de placa de vídeo é uma delas. Ela deveria focar na parte de processador que ali realmente está muito bem e brigando de igual com a Intel , coisa que eu já achei que iria acontecer desde que lançou a linha bulldozer de 8 núcleos, agora , vídeo , esquece, vai ficar nesse arroz com feijão sempre, correndo atrás da Nvidia.
Eita, @ronabs, você esqueceu a Nintendo nesta conta.
Digo mais em questão do que se espera de um Xbox/PlayStation, que é desempenho de ponta em consoles, qualidade técnica, performance.
Ainda me pergunto o motivo da MS insistir na UE 5 possuindo a (incrível) ID Tech. Essa gestão
Isso é verdade.
Rapaz, eu nem ia te responder por N motivos, e um deles é que acho que isso é um bot criado pelo @ronabs ou @RAYMON .
O que me chama a atenção do CDRP é que a engine deles em relação a visual não deixa nada a desejar ao U5 , inclusive , na questão de expressões vejo até como melhor. Não sei sobre as complicações dela e afins , mas , eu não teria mudado a engine The WitcherRapaz, eu nem ia te responder por N motivos, e um deles é que acho que isso é um bot criado pelo @ronabs ou @RAYMON .
Uma engine pode ser usada para qualquer tipo de jogo, onde temos UE em jogos 2D, 3D, com polígonos, sem polígonos e o mesmo pode ser tido para as engines UNITY, DECIMA (SONY), Cry Engine, da UBISOFT, a RE Engine (da Capcom) e tantas outras.
O que determina se uma engine é boa para trabalhar se:
- A curva de aprendizagem é pequena.
- Tem um bom suporte;
- Usa poucos recursos e de maneira adequada;
- Se adapta a evolução das novas tecnologias visuais e sonoras sem muito custo (pessoal e financeiro);
- Pode ser usada em qualquer ambiente ou sistema.
Agora sobre a UE x ID Tech:
- A id tech usa VULKAN e por isso é mais versátil de ser usada em qualquer sistema, incluindo Linux e MAC OS;
- A Id tech já está muito madura e prova-se que de tempos em tempos entrega bons jogos usando menos recursos (o indiana Jones do Series S já fala tudo) e com tecnologias atuais;
- O porém da ID tech é que só é usada pelas equipes da antiga Zenimax, agora MS Games;
- Sobre a UE, ela é a engine mais usada no mundo;
- A UE até a versão 4 era a engine mais versátil do mercado;
- A UE usa o que tem mais novos das tecnologias gráficas atuais;
- O suporte da Epic não é tão bom assim e as vezes demoram muito para corrigirem as coisas, com isso nos “FORUNS” o pessoal se ajuda;
- A UE 5 hoje é a pior engine do mercado na gestao de recursos dos hardwares, onde consome muito até de máquinas muito potentes e mesmo assim o desempenho é tenebroso, onde o melhor exemplo é Wukong, muito bonito e o desempenho era péssimo e outro bom exemplo é o The Witcher 4 cujo a equipe de desenvolvimento está tendo que driblar os problemas da engine para poder fazer o jogo e com isso está repassando para a equipe da EPIC como resolver os problemas da engine dela.
Com isso repito, a gestão da MS Gaming não sabe mesmo lidar com as coisas, onde o celeiro deles tem várias galinhas que põe ovos de ouro, mas vão atrás daquelas que põem ovos de latão.
Eles alegaram que seria "custoso" atualizar a engine deles para abarcar as tecnologias atuais como path tracing, Mesh shader, aprendizagem de máquina, etc.
