Vindo da sony não é só possível, como é PROVÁVEL, que só a versão do ps4 esteja no catálogo kkkkkkkkkkkkkPagar 53 reais e resgatar a platina no Spiderman de Ps5 (Fiz a platina no Ps4)
Vindo da sony não é só possível, como é PROVÁVEL, que só a versão do ps4 esteja no catálogo kkkkkkkkkkkkkPagar 53 reais e resgatar a platina no Spiderman de Ps5 (Fiz a platina no Ps4)
Vai, Edu:
Vindo da sony não é só possível, como é PROVÁVEL, que só a versão do ps4 esteja no catálogo kkkkkkkkkkkkk
"It is a fact -- for our services at least -- that the great majority of people subscribe through a 12-month subscription," Ryan explains. "It's more than two thirds who subscribe that way. That is an area of value proposition that we have looked at very hard. What we are delivering is that, for a 12-month subscriber, and that is the great majority of people, the monthly subscription rate for PlayStation Plus Extra will be $8.33. And for PlayStation Plus Premium it will be $9.99. We think, for what people are going to get, this is a terrific value proposition. And one that simply wouldn't be possible if we were to put our studios' games into the service upon their release."
em compensação nossa transferência 1:1 segue firme e forteSobre a questão dos preços, cujos valores mensais ficam acima do que a Microsoft cobra pelo Xbox Game Pass/Ultimate, o Jim Ryan reforçou a vantagem dos planos anuais, destacando que mais de 2/3 dos assinantes PlayStation possuem suas assinaturas desta forma, que oferecem um desconto quando comparado ao valor pago mês a mês (algo que a Microsoft não faz com o Xbox Game Pass/Ultimate).
No exemplo dele, quem assinar anualmente o plano Extra pagará, no fim das contas, $8,33/mês. Já no Premium, o nível mais caro, $9,99/mês, o mesmo de um mês de Xbox Game Pass normal.
Engraçado que no PC conseguem emular, mas a Sony não.Detalhe para o PS3, que tem uma arquitetura tão sinistra que até hoje não tem emulação “física rodando no diapositivo”. Parece que nem no PS5 vai mudar isso, vai continuar por streaming mesmo.
Não vai ser dessa vez que vou jogar novamente MGS4 ?.
OS engenheiros da Microsoft fizeram um trabalho sem igual. É uma pena haver tantas barreiras com licenças...Engraçado que no PC conseguem emular, mas a Sony não.
Nesse caso tenho certeza que irá compensar.Pra mim está ótimo, geração passada inteira não tive PS4, então pagar um valor não tão absurdo e ter acesso a um grande catálogo, e de quebra jogos de PS1 e PS2… é uma ótima opção no meu caso.
Alguns de PS2 já estão disponíveis faz tempo. Mas eu acho que vai seguir a linha da Nintendo, parando de vender individualmente e atrelando ao serviço. Até o Wii U/3DS o cara podia comprar o que ele queria, agora tem que assinar o Switch Online e rezar pros títulos não serem removidos. É triste, mas é a consequência direta do crescimento do GaaS.Uma dúvida que eu tenho, mas como é a Sony, espero o pior cenário: será que estes jogos de PS1, PS2 e PSP estarão disponíveis para compra individualmente na PSN? Gostaria muito de comprar Breath of Fire III.
Acho que quando as pessoas dizem ter medo do Game Pass na verdade elas pensam no que a Sony e a Nintendo fariam no lugar da Microsoft. Então elas não querem que um serviço de assinatura de jogos seja o foco de negócio dessas empresas porque Sony e Nintendo já deram demonstração do que são capazes de fazer nesse cenário.É triste, mas é a consequência direta do crescimento do GaaS.
É, mas se mudarmos um pouco o ponto de vista, podemos dizer que a Nintendo te permite comprar uma licença para jogar por streaming por tempo indeterminado, enquanto a microsoft te obriga a ser assinante Ultimate, podendo jogar enquanto o título esta no catálogo.Acho que quando as pessoas dizem ter medo do Game Pass na verdade elas pensam no que a Sony e a Nintendo fariam no lugar da Microsoft. Então elas não querem que um serviço de assinatura de jogos seja o foco de negócio dessas empresas porque Sony e Nintendo já deram demonstração do que são capazes de fazer nesse cenário.
Em 2018, quando Sea Of Thieves foi o primeiro jogo 1st lançado diretamente no serviço, alguns cravaram "é, agora parece legal, mas espera só quando os jogos forem exclusivos de assinatura e as pessoas só vão poder jogar se assinar". Quatro anos se passaram (dos jogos Day One no serviço) e a MS continua apostando no modelo híbrido de negócios, com os jogos sendo vendidos da forma como sempre foram. E sem sinal de mudar, porque a matemática que eles apresentam todo ano mostra como isso é um modelo que se soma, não existe vantagem em tirar a opção do cara que não quer assinar mas topa comprar.
O grau de complexidade de um jogo de videogame de grande orçamento só aumenta, nós queremos sempre ver os limites anteriores sendo quebrados. Com isso a dificuldade em "terminar" efetivamente um jogo dentro de um prazo economicamente viável só piora, de forma que acabamos nos acostumando em ver o jogo ser terminado após o lançamento. Isso tira um valor imenso dos jogos em mídia física, que às vezes não contém um jogo inteiro dentro do disco, dependendo de um servidor ativo para que no futuro seja possível instalar o jogo e jogá-lo, mesmo em seu componente single player.
Enquanto alguns jogos tem dificuldade de fugir dessa realidade de dependência de servidores (porque são online por natureza ou porque estavam incompletos na época da prensa do disco), é triste ver outros jogos antigos que não tem esse problema por natureza acabar caindo artificialmente nessa necessidade porque optaram por disponibilizar apenas em um serviço de assinatura.
Toda empresa acaba de uma forma ou de outra abusando do seu poder quando o tem. MS também já tomou muita decisão vergonhosa simplesmente porque tinha o poder na mão. Por isso que o monopólio é tão perigoso e temos que lutar de todas as formas contra ele. Eu teria muito medo do Game Pass se ele fosse o único serviço e não tivesse concorrência. Isso com certeza seria desastroso para os games. E a MS só chegou no Game Pass porque está correndo atrás da Sony e Nintendo, que são líderes em seus nichos. Se não houvesse essa competição estaríamos até hoje sem o Game Pass. Quando a MS virar o jogo, não tenho dúvidas que ela abusará do poder de alguma forma e veremos Sony e Nintendo sendo muito mais legais com os jogadores.Acho que quando as pessoas dizem ter medo do Game Pass na verdade elas pensam no que a Sony e a Nintendo fariam no lugar da Microsoft. Então elas não querem que um serviço de assinatura de jogos seja o foco de negócio dessas empresas porque Sony e Nintendo já deram demonstração do que são capazes de fazer nesse cenário.
Sem sinal de mudar hoje. Mas certamente pode (e provavelmente vai) mudar no futuro, quando a competição entre os serviços de assinatura for maior.Em 2018, quando Sea Of Thieves foi o primeiro jogo 1st lançado diretamente no serviço, alguns cravaram "é, agora parece legal, mas espera só quando os jogos forem exclusivos de assinatura e as pessoas só vão poder jogar se assinar". Quatro anos se passaram (dos jogos Day One no serviço) e a MS continua apostando no modelo híbrido de negócios, com os jogos sendo vendidos da forma como sempre foram. E sem sinal de mudar, porque a matemática que eles apresentam todo ano mostra como isso é um modelo que se soma, não existe vantagem em tirar a opção do cara que não quer assinar mas topa comprar.
Bora fazer um movimento pra Sony permitir a gente migrar as contas? ?Saindo uma promoção até assinaria a mais bacana pq me interesso em jogo antigo MAS minha conta é EUA. Ficarei sem....
Não concordo com a parte da "MS obriga" porque isso só seria verdade caso não tivesse outra opção de jogar o jogo na plataforma Xbox. Ela te oferece uma outra forma de acesso além de baixar ou compra o disco, e essa, sim, ela não disponibiliza stand alone (streaming só pela ssinatura), mas o jogo não está preso na assinatura, que era o que estávamos falando. O Stadia também te vende o jogo só para ser jogado por streaming, mas vai da sua confiança sobre quanto tempo é "indeterminado" no caso do Google.Nintendo te permite comprar uma licença para jogar por streaming por tempo indeterminado, enquanto a microsoft te obriga a ser assinante Ultimate, podendo jogar enquanto o título esta no catálogo.
Feito:Oficialmente anunciado a "nova PS Plus":
ATUALIZAÇÃO: Novo PlayStation Plus será lançado em junho com centenas de jogos e muito mais valor do que nunca
Jogadores poderão escolher entre três opções flexíveisblog.br.playstation.com
(Acho que merece um post, mas to numa preguiça, e sem que alguem vai fazer mais rapido que eu)
Velho, acabou q olhei a reclamação do povo e tá hilária. Vc entra em forum, reddit etca e o povo fica fazendo aniversário de pedido. Tipo: "e mais um ano sem conseguir mudar minha região. Estou no meu terceiro país por causa do trabalho e não posso usar meu cartão de crédito. 13 anos desde o primeiro post e seguindo." hahahahahahBora fazer um movimento pra Sony permitir a gente migrar as contas? ?