Se isso não for ingenuidade eu não sei o que é.E na cabeça de quem fecha o acordo, a mentalidade nunca é de prejudicar quem fica de fora, mas sim de valorizar quem já é de casa.
Se isso não for ingenuidade eu não sei o que é.E na cabeça de quem fecha o acordo, a mentalidade nunca é de prejudicar quem fica de fora, mas sim de valorizar quem já é de casa.
Tem que encontrar um jeito de botar a cabeça no travesseiro de noite.Se isso não for ingenuidade eu não sei o que é.
Se a Sony acha que a melhor forma de investir o dinheiro dela é fazer com que o concorrente não possa lançar um jogo num serviço, ao invés de investir nela mesma para criar algo melhor, quem sou eu para para discutir...Oi? Como é que é? A Sony pagando estúdios pra não lançar jogos no Game Pass?
Eu sempre tive a sensação que seria isso também.A resposta da Microsoft também é capciosa: não fala de futuros COD, apenas COD. Ela fala sobre retirar conteúdo dos jogadores e não continuar disponibilizando COD para os jogadores de playstation.
O que, se for pra ser paranoico, pode indicar que os que já existem continuam vendendo, Warzone continuará mas novos.... aí não sei...
Finalmente alguém falou isso.Me surpreenderia muito se a Microsoft não fizer exatamente a mesma coisa em diversos casos. É só a gente ver quantos títulos exclusivos temporários o Xbox tem recebido e que entram no Game Pass, mas que só são lançados meses depois no PlayStation e não dão as caras na PlayStation Plus, ou mesmo jogos de catálogo que estão em um serviço ou não em outro.
CONTUDO, esse negócio de "depois que passa a janela ainda tem 60 dias que só pode colocar no outro serviço se me contar quanto eles estão oferecendo para que eu decida em 60 dias se vou ou não cobrir a oferta". Isso aí, pra mim, é passar dos limites e não favorece concorrência porcaria nenhuma.
Porque o jogo por si só a Sony não vai decidir se vale a pena colocar ou não no serviço dela, ela precisa saber se a MS tem interesse primeiro. Pra daí ela decidir se vai atrapalhar isso. "Just business" meu ovo, isso é falta de caráter mesmo.
Estou realmente surpreso com as pessoas descobrindo como funciona o mundo dos negócios.Finalmente alguém falou isso.
Tudo começou com o @ronabs que acredita na pureza dos executivos que assinam acordos de exclusividade.Estou realmente surpreso com as pessoas descobrindo como funciona o mundo dos negócios.
E fico ainda mais surpreso vendo que tem gente que realmente acha que tem empresa boa e empresa ruim nessa história.
Talvez isso explique a razão do Phil Spencer ter declarado a seguinte frase: "se as pessoas soubessem o que aconteceu, ficariam enojadas!".Tudo começou com o @ronabs que acredita na pureza dos executivos que assinam acordos de exclusividade.
Fico bem confortável de responder isso porque tenho empresa.E fico ainda mais surpreso vendo que tem gente que realmente acha que tem empresa boa e empresa ruim nessa história.
Pró consumidor eu não sei. Mas pelo visto existe uma trilionária americana que sofre bullying e injustiça de uma pequena japonesaSó falta aparecer alguém aqui dizendo que existe empresa pró-consumidor.