Tópico Oficial Microsoft anuncia a compra da Activision Blizzard ||| APROVADO ||| Game Pass só em 2024

[xJohnKennedy]

Segundo uma fonte relatou à Bloomberg, o acordo de 10 anos oferecido pela Microsoft para manter Call of Duty nas plataformas PlayStation (feito antes da notícia do FTC ser contrário à conclusão do negócio) incluia também disponibilizar o jogo na PlayStation Plus. Não fica claro pela parte do artigo que dá pra ler se seria para o lançamento ou algum tempo depois, mas enfim, essa é a proposta que a Sony recusou igual.

Como é algo feito também para dar aquela acalmada nos órgãos reguladores, certamente seria uma proposta plausível e condizente com o valor que Call of Duty agrega aos serviços, independente de ser no lançamento ou após algum período. A Microsoft não seria boba de enviar uma proposta com um preço abusivo (que é justamente aquilo que os órgãos tem medo dela começar a fazer pra disponibilizar os títulos da Activision em outras plataformas).

Questionada, a Sony não respondeu a reportagem e a Microsoft se negou a comentar termos específicos da oferta feita à Sony. A Microsoft também se recusou a comentar se o acordo fechado com a Nintendo também incluía algum tipo de licença para colocar Call of Duty em um serviço de assinatura dela.

Enfim, palhaçada resume.

Rapaz, se a proposta incluía lançar o CoD Day One tbm direto no serviço deles aí me parece que a Sony está tentando utilizar essa aquisição para barrar, ou adiar, a moda dos first party nas assinaturas. Não vejo outra explicação como tentar proteger o mercado que ela domina hoje do jeito que é podendo daqui uns anos cobrar 80, 90 dólares em um jogo no lançamento.

Aliás, esse comportamento e até mesmo essa proposta se os termos foram da forma como comentei acima, esvaziam totalmente o argumento por ela apresentado as comissões reguladoras.

 

[ronabs]

Rapaz, se a proposta incluía lançar o CoD Day One tbm direto no serviço deles aí me parece que a Sony está tentando utilizar essa aquisição para barrar, ou adiar, a moda dos first party nas assinaturas. Não vejo outra explicação como tentar proteger o mercado que ela domina hoje do jeito que é podendo daqui uns anos cobrar 80, 90 dólares em um jogo no lançamento.

Aliás, esse comportamento e até mesmo essa proposta se os termos foram da forma como comentei acima, esvaziam totalmente o argumento por ela apresentado as comissões reguladoras.

Eu pensava que Call of Duty em serviços seria um ponto de disputa entre as empresas e que a Microsoft talvez tivesse que ceder pra botar panos quentes em algumas preocupações, inclusive até disponibilizando no lançamento para manter aquela questão de paridade de conteúdo/timing sem prejudicar ninguém. Tudo leva a crer que ela propôs exatamente isso, já que enviar uma proposta de COD na Plus meses depois seria um prato cheio para órgãos reguladores dizerem aquele "ahá, viu que vai prejudicar concorrentes?", o mesmo vale para o preço dessa brincadeira toda.

A Sony recusando é o último prego no caixão de que ela não quer que a compra seja concretizada, independente do que a Microsoft venha a oferecer. O modelo de negócios dela, que deu certo do PS4 em diante, consiste em parte em fechar parcerias com grandes jogos third party, incluindo aí Call of Duty. Nesse cenário, podem colocar Call of Duty de graça na Plus no lançamento que, se estiver no Game Pass também, ela vai achar ruim.

 

[Creis92]

Tudo isso casa com a declaração que o Phil deu recentemente de que a Sony quer manter a posição dela e que ela quer que o PlayStation cresça diminuindo o Xbox o máximo possível.

 

[Creis92]

Interessante esse artigo com o ponto de vista de dois advogados sobre o caso. Eles dizem que muitas coisas podem acontecer ate o fim dessa novela, mas basicamente acreditam que a Microsoft só perde isso se ela mesmo desistir da compra.

 

[Ribeiroluke86Br]

Tomara que a Microsoft ganhe na justiça sem ter que cumprir contratos com a sony, aí mostra para essa empresinha vagaba como que se faz.

 

[xJohnKennedy]

Tomara que a Microsoft ganha na justiça sem ter que cumprir contratos com a sony, aí mostra para essa empresinha vagaba como que se faz.

Phill Spencer e Satya ainda vão fazer a boa vizinhança e cumprir tudo. É dinheiro na mesa e não vão abrir mão tão fácil dos ganhos do otá... , digo, usuário sonysta.

 

[xJohnKennedy]

Interessante esse artigo com o ponto de vista de dois advogados sobre o caso. Eles dizem que muitas coisas podem acontecer ate o fim dessa novela, mas basicamente acreditam que a Microsoft só perde isso se ela mesmo desistir da compra.

Complementando com aquele que já ganhou um caso de antitruste contra a Microsoft
.

"Douglas Melamed, dubbed the Michael Jordan of antitrust law. Melamed is a former acting assistant attorney general in charge of the Antitrust Division at the Department of Justice. He was principal deputy assistant attorney general when the DOJ successfully sued Microsoft over antitrust violations in the 1990s."

 

[GustavoApSilva]

HUAUHAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHuaHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHU

Um grupo de jogadores abriu um processo contra a Microsoft nos EUA para tentar barrar a fusão entre a empresa e Activision dizendo que o negócio de US$ 69 bilhões “irá reprimir ilegalmente a concorrência na indústria de videogames”.

A queixa apresentada no tribunal federal da Califórnia ocorre cerca de duas semanas depois que a FTC, órgão regulador de mercado nos EUA, abriu um processo buscando impedir a Microsoft de concluir a maior aquisição no mercado de videogames.

Segundo a Reuters, a ação representa um grupo de 10 jogadores na Califórnia, Novo México e Nova Jersey. Segundo os autores, a proposta de aquisição daria à Microsoft "poder de mercado muito grande na indústria de videogames com capacidade de excluir rivais, limitar a produção, reduzir a escolha do consumidor, aumentar os preços e inibir ainda mais a concorrência".

Em um comunicado enviado à Reuters, o advogado dos queixosos, Joseph Saveri, em São Francisco, disse: "À medida que a indústria de videogames continua a crescer e evoluir, é fundamental protegermos o mercado de fusões monopolistas que prejudicarão os consumidores a longo prazo".

Jogadores abrem processo nos EUA para barrar compra da Activision pela Microsoft

 

[sehloco]

HUAUHAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHuaHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHU




Jogadores abrem processo nos EUA para barrar compra da Activision pela Microsoft

Daqui a pouco os sonystas vão estar acampando em frente dos tribunais

 

[xJohnKennedy]

Não sei se alguém já publicou mais o CMA divulgou o resultado daquela consulta publica que fizeram a um tempos atrás.

Pra quem quiser ler:

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63a303238fa8f53917035814/Summary_of_public_responses_to_Issues_Statement_MS_Activision.pdf

 

[Creis92]

Desculpem a fonte, pois não curto esse perfil. Mas a informação é valida:

 

[sehloco]

Desculpem a fonte, pois não curto esse perfil. Mas a informação é valida:

Uma observação
2023 a Square não lançará um jogo para o Xbox e está previsto somente o FFXVI para 2024 mas ainda incerto se o Xbox está incluso. Talvez, seja o momento para que os jogadores de Xbox já coloquem em mente que já era a Square para o lado verde.

Oq fico puto é que a Sony sequer tem grana pra comprar a Square, não vai comprar ou não quer comprar, e firmando contrato para apenas excluir o console Xbox para eles tá de bom tamanho.

 

[Creis92]

Uma observação
2023 a Square não lançará um jogo para o Xbox e está previsto somente o FFXVI para 2024 mas ainda incerto se o Xbox está incluso. Talvez, seja o momento para que os jogadores de Xbox já coloquem em mente que já era a Square para o lado verde.

Oq fico puto é que a Sony sequer tem grana pra comprar a Square, não vai comprar ou não quer comprar, e firmando contrato para apenas excluir o console Xbox para eles tá de bom tamanho.

Acho que a Sony tem como comprar a Square sim. Se não me engano eles tinham uns bons bilhões guardados pra aquisições que davam pra comprá-los se quisessem.

 

[RAYMON]

Nao vamos esquecer que a Sony está lutando com as armas que tem. Se a Microsoft tem o dinheiro, a Sony tem a influência, e nenhuma das duas está disposta a abrir mão desses poderes.

 

[Saci]

Acho que a Sony tem como comprar a Square sim.

A questão é: pra quê?

 

[sehloco]

Acho que a Sony tem como comprar a Square sim. Se não me engano eles tinham uns bons bilhões guardados pra aquisições que davam pra comprá-los se quisessem.

Deveria, mas a Nintendo é quem iria impedir isso com todas as forças.
Consegue imaginar Nintendo sem Dragon Quest?

Talvez pela MS seria até um suspiro a Sony levar a Square, pq daria margem para a MS sair comprando outros estúdios.

 

[Creis92]

A questão é: pra quê?

Né? Ela já faz 90% dos jogos exclusivos de PS mesmo.

 

[Saci]

Né? Ela já faz 90% dos jogos exclusivos de PS mesmo.

Não ia mudar nada pra Sony.

 

[RAYMON]

Deveria, mas a Nintendo é quem iria impedir isso com todas as forças.
Consegue imaginar Nintendo sem Dragon Quest?

Talvez pela MS seria até um suspiro a Sony levar a Square, pq daria margem para a MS sair comprando outros estúdios.

Nintendo é tipo o Psyduck... parece bobinho e inofensivo, mas se alguém irritar ela já era.

 

[ronabs]

Desculpem a fonte, pois não curto esse perfil. Mas a informação é valida:

Achei curioso citarem Bloodborne no meio, já que essa é uma IP da Sony.