Rapaz... Tô achando que o X será Premium+, e o lockhart virá pros relés mortais.
Series X seria tipo um iPhone 11 Pro Max.
Tô curiosissimo pra ver a estratégia da MS.
A única diversão que terá é jogar um 747 em locais exóticos, no geral não é exatamente divertido pilotar uma ponte aérea brasil espanha em tempo real....Simuladores também podem ser jogos e podem ser divertidos. O Flight Simulator é que achei monótono o que vi até agora. O gráfico é estonteante, realmente.
Rapaz... Tô achando que o X será Premium+, e o lockhart virá pros relés mortais.
Series X seria tipo um iPhone 11 Pro Max.
Tô curiosissimo pra ver a estratégia da MS.
Meu palpite final:Eu sempre penso que o valor maximo viável é 499 dolares. Acima disso só a Apple que tem clientela fixa e restrita.
Se o Lockhart vier abaixo do provavel valor do PS5 (399) ou seja, 349 ou 299, vai ser uma boa opção para nós.
Eu apostei no X 499 e na epoca era coisa de outro mundo. 3 anos depois vem outro monstro e tb apostaria no mesmo valor.
Se for torço pra um novo Bloody Roar rsrs... eu to brincandoAlguém acha possível que naquele vídeo de apresentação do Xbox SX, na parte do game de futebol, possa ser indício que a Microsoft tenha comprado a Konami e adquirido o PES?
Vai que o Silent Hill P.T. saia e com o Kojima na produção do game junto... kkkkkk
Bem lembrado.no Xonex geral falava quera impossível a 500 trumps.
Alguém acha possível que naquele vídeo de apresentação do Xbox SX, na parte do game de futebol, possa ser indício que a Microsoft tenha comprado a Konami e adquirido o PES?
Vai que o Silent Hill P.T. saia e com o Kojima na produção do game junto... kkkkkk
Feliz Ano Novo a todos antes de tudo,
A Rare publicou imagens do Perfect Dark Zero dizendo que 2020 é o ano em que o jogo se passa, pode não significar nada mas.. quem lembra da camisa do Phil do Battletoads em 2015?
Eu também prefiro não levantar a bandeira do CW , mas é visível que uma boa parte dos sonistas estão preocupados. Principalmente aqueles que fazem questão de menosprezar o Xbox , eu simplesmente não entendo a razão disso , já que o Xbox não tem relevância não sei porque não sai da boca dos mesmos. Falam mais de Xbox do que do console preferido.Não gosto de flame mas, nos fóruns por aí, está nítido o desespero dos sonystas, depois do vídeo do Digital Foundry.
O principal argumento deles é que a suposta diferença de poder resultaria apenas em uma resolução maior, tipo 1800p vs 4K nativo, diferença essa quase imperceptível, para 99% dos jogadores.
Muito embora eu concorde com esse argumento, eu vejo a diferença de poder sendo utilizada principalmente em Ray Tracing.
Um jogo rodando no PS5, em 1800p vs o mesmo jogo rodando no XSX, com os mesmos 1800p, porém com Ray Tracing, teria uma diferença absurda.
Acho que o diferencial da retro é que, enquanto nas demais era uma feature eventual, no Xbox agora há um compromisso da MS com retro forever. Isso é legal.Ok a retro é fenomenal, mas não sei pq exaltam tanto a retro para o scarllet...
O ps2 tinha retro com ps1, o ps3 tinha retro com ps2, ps1 e PSP, o Wii tinha retro com game cube, o Wii u tinha retro com Wii e GC, o PSP tinha retro com ps1, o da tinha retro com game boy advanced, o 3ds tinha retro com ds, o vita tinha retro com PSP e ps1....
Retrocompatibilidade não é uma função nova nos console, até o xbox 360 tinha retro com alguns jogos do xbox original...
Ou seja, muitos outros console e em outras gerações já começaram com um catálogos de peso em seus lançamentos....
Ok, concordo com a questão do compromisso futuro.Acho que o diferencial da retro é que, enquanto nas demais era uma feature eventual, no Xbox agora há um compromisso da MS com retro forever. Isso é legal.
Mas né, na prática mesmo é tudo a mesma coisa.