Olá!

Somos a melhor comunidade brasileira de Xbox! Cadastre-se e faça parte desta família.

Cadastrar

Rumor Central de Rumores Xbox: "Eu aumento, mas não invento"

Jogos exclusivos serão multiplataforma, o que você vai fazer?


  • Total voters
    124
Que invista em outros, Crytek é tão bomba quanto a Nokia
Não acho.

Tem uma IP que tem muito nome no mercado, e outra que pode ser uma grande atração. Fora Hunt que vai lançar ai...

Ja tem boas coisas novas vindo ai, da pra investir em algo mais consolidado. E a Crytek poderia fazer uma IP nova, e jogar um Crysis 4 na roda.
 
Então é q na verdade eu não disse q o jogo precisa ser consagrado e sim que o Crysis nunca foi um jogo BOM como o guilherme citou. Ele é um jogo OK, meia boca no quesito historia com otimos graficos, mas tbm isso não é nenhum tipo de problema, tanto q eu joguei o crysis 2 e quase miletei ele no 360.
Sobre o Days Gone não irei cair nesse bait kkkkkkkkkk
Sobre o que você falou Morts, e sem baits, eu prefiro Crysis a Days Gone por exemplo...

Tudo questão de gosto, e de arriscar, será que um Crysis 4 ou um Ryse 2 não seria uma noticia pros fãs ficarem todos aguçados esperando? Eu ficaria facil
 
Sobre o que você falou Morts, e sem baits, eu prefiro Crysis a Days Gone por exemplo...

Tudo questão de gosto, e de arriscar, será que um Crysis 4 ou um Ryse 2 não seria uma noticia pros fãs ficarem todos aguçados esperando? Eu ficaria facil
É questão de gosto Guilherme e eu respeito isso.
Sobre o days gone, respeito seu bait, mas não irei entrar nessa onda não
 
Crysis 1, 2 e 3 são jogos para serem jogados na dificuldade master blaster. Eles se transformam em outros jogos, com jogabilidade e utilização de stealth muito fodas. Daí não dá para sair que nem o Rambo, e o bicho pega. Fica bom demais, apesar da história ser medíocre mesmo.
 
A Crytek valeria pela CryEngine, mas os times da Microsoft já tem suas engines megaconsolidadas (ou investindo em novas, como o caso da 343), não sei se faria muito sentido. Menos ainda pelo fato da CryEngine ser muito pouco utilizada no meio, não daria nem pra fazer grana com licenças (já que a própria está em crise)...
 
Então é q na verdade eu não disse q o jogo precisa ser consagrado e sim que o Crysis nunca foi um jogo BOM como o guilherme citou. Ele é um jogo OK, meia boca no quesito historia com otimos graficos, mas tbm isso não é nenhum tipo de problema, tanto q eu joguei o crysis 2 e quase miletei ele no 360.
Sobre o Days Gone não irei cair nesse bait kkkkkkkkkk

Tem bait não. :)
Morts, eu falei mais sobre não ser uma boa aquisição da empresa (acho que seria sim) e não sobre o jogo Crysis apenas.
Tentei dizer que o jogo é consequência do estúdio ser bom ou não, independente se já emplacou um game extraordinário.

;)
 
Tem bait não. :)
Morts, eu falei mais sobre não ser uma boa aquisição da empresa (acho que seria sim) e não sobre o jogo Crysis apenas.
Tentei dizer que o jogo é consequência do estúdio ser bom ou não, independente se já emplacou um game extraordinário.

;)
sem crise bichão.
 
É questão de gosto Guilherme e eu respeito isso.
Sobre o days gone, respeito seu bait, mas não irei entrar nessa onda não
Não é bait.

Eu apenas acho um jogo bem melhor que outro.

Você pode gostar de Days Gone eu respeito. Mas defenderia a MS lançando um Crysis 4 do que a Sony um Days Gone 2.

Como você disse, é gosto.
 
Acho interessante, se nao comprar, ao menos contratar, queria muito ver um Ryse 2, nao sendo uma continuacao do 1, mas sim outro personagem, em outro periodo historico, podem usar aquele lance dos deuses novamente, melhorar a exploracao do jogo, o gameplay mais dinamico, pronto, jogao, gostei bastante do primeiro, fui jogar só muito tempo depois, as opinioes na epoca e analises nao foram justas com o jogo, não é um classico, mas basta ser um jogo bom e divertido, pra mim já é o bastante.
Crysis é uma daquelas IPs que me faz questionar a EA, nao entendo pq nao lançaram uma versao remaster/ remake da trilogia, mesmo no PC o primeiro jogo podia receber algumas melhorias ou coisas a mais, tanto jogo que podia ter ganho uma versao caprichada na geracao atual (tipo a trilogia Mass Effect) e a EA fica investindo em jogo capado e sem vergonha.
 
Quando os críticos falam de Ryse, olham só para a jogabilidade repetitiva e a falta de profundidade do jogo. Mas tecnicamente falando, aquele jogo é perfeito: as animações de luta com espadas são muto bem feitas, gráficos belíssimos, áudio imersivo, etc. O jogo é bem executado e o resultado altamente profissional.

A Microsoft adquiriu a Undead Labs que não consegue, tecnicamente falando, fazer metade do que os caras da Crytek fizeram com Ryse. E quem está falando aqui é alguém que adora State of Decay e milou os dois jogos lançados. Pra mim é mais fácil resolver o problema da repetição e profundidade do que resolver o aspecto da expertise técnica. Porque basta um bom game designer para resolver esses problemas de jogabilidade, agora o aspecto técnico precisa de muitos profissionais capacitados.
 
A Crytek poderia beneficiar a Microsoft em diversos pontos.
1 - Game Stack teria uma engine famosa, se a Microsoft organizar a casa da pra trabalhar criar seu espaço no mercado, potencial a engine já mostrou. Poderia ser utilizada até mesmo por alguns estúdios do XGS.

2- Cryengine costuma ser utilizada pelas forças armadas dos EUA, se não me engano a MS estava fechando um contrato com o governo para utilização do Hololens 2 nas FAs.

3- Crytek pode ter seus problemas, mas ta longe de ser um estúdio ruim, criou duas grandes IPs (FarCry, Crysis), tem uma IP que agradou boa parte da base do Xbox e continua mostrando potencial gráfico. Na minha opiniãoeria uma boa adição pro XGS, mas não acredito muito nessa compra.
 
Entendem que devem focar menos em novas IP's e mais em IP's consagradas. Também vão investir mais em multiplataformas, ficaram especialmente satisfeitos com os resultados no PC.
Exemplo disso é o frisson com a revelação do novo Sakura Wars, principalmente no Japão e parte da europa, onde a franquia é muito querida.
Não é nova IP e tal, mas e daí? Dado o tempo que a franquia está na geladeira, não deixa de ser uma grande novidade no atual cenário.
 
Quantas trilogias foram lançadas e concluídas nessa geração? Nenhuma?
Realmente nesse quesito foi uma geração pobre pois os títulos precisam cada vez mais de tempo para desenvolvimento.
Os rumores que a geração acaba em 2020 são fortes e é uma pena não termos nenhum GTA e apenas um Halo (FPS).
 
Num sei porque todo esse apelo pela engine da Crytek visto que a grande defasagem em tecnologias neste ramo a MS está a ponto de superar com a Slipspace Engine.
 
Quantas trilogias foram lançadas e concluídas nessa geração? Nenhuma?
As unicas franquias que devem ter 3 jogos nessa geração são BF, COD e Assassins Creed, não consigo lembrar de nenhuma outra.
Talvez se for pensar em Tomb Raider, fechou a trilogia mas o primeiro ainda era jogo da geração passada apesar de ter sido lançada pra essa também.
Tivemos 1 jogo para:
Dragon Age, Mass Effect, Uncharted, Halo etc. Franquias enormes.
Não tivemos nenhum:
GTA
TES (duvido que saia até o fim da geração e se sair vai ser junto com jogo pra proxima)
 
As unicas franquias que devem ter 3 jogos nessa geração são BF, COD e Assassins Creed, não consigo lembrar de nenhuma outra.
Talvez se for pensar em Tomb Raider, fechou a trilogia mas o primeiro ainda era jogo da geração passada apesar de ter sido lançada pra essa também.
Tivemos 1 jogo para:
Dragon Age, Mass Effect, Uncharted, Halo etc. Franquias enormes.
Não tivemos nenhum:
GTA
TES (duvido que saia até o fim da geração e se sair vai ser junto com jogo pra proxima)
Em relação as franquias também tivemos os Forzas. Eu joguei o Horizion 2, 3 e 4 e a evolução entre os títulos foi incrível.
 
Back
Topo Bottom