Battlefield 5 confirmado para PS4 e Xbox One para o final de 2016

[Noble Vick]

EA anunciou esta semana que seu título próxima Battlefield 5 será lançado em dezembro de 2016, se tudo ocorrer como agentado. O FPS marcará o retorno da franquia ao seu tema militar tradicional , depois de se aventurar no reino de equipes da SWAT e policiais com "Battlefield Hardline ", que será lançado em março.

A notícia da liberação de Battlefield 5 foi revelado durante teleconferência do investidor na quarta-feira de manhã, onde eles também confirmaram jogo de golfe PGA Tour que será lançado no início de 2016 .

Como muitos desenvolvedores, a EA está se movendo ao longo exclusivamente para os consoles da atual geração, o PlayStation 4 e Xbox One.

Hardline que chega às lojas em 17 de março na América do Norte e 19 de março na Europa, é provável que seja o último jogo Battlefield a estar disponível na PlayStation 3 e Xbox 360. Ele também estará disponível no Windows.

Fonte: Airherald

 

[Lizard Devil I]

Lá pela metade de 2017, quando os bugs e problemas de servidor tiverem sido corrigidos, talvez eu compre

 

[SouzaRJ]

Já imaginava mais ou menos essa data, parece que ainda jogarei bastante Titanfall...

 

[Nightwolf]

Essa notícia é algo do tipo: "comprem hardline porque um novo battlefield só ano que vem".

 

[Max]

A Activision podia aprender com BF e parar de lançar COD todo ano, ia fazer um bem para a franquia.
Estou bem curioso pelo no BF, espero que não seja crossgen.

 

[DonDiegoBRA]

Boa. BF é um jogo muito mais complexo que CoD por exemplo. Demorou, mas é o multiplayer mais consistente desta geração.

Decisão acertada não lançar BF anualmente. Uma franquia a menos no prostíbulo da EA...

 

[Will_Bravo7]

Boa. BF é um jogo muito mais complexo que CoD por exemplo. Demorou, mas é o multiplayer mais consistente desta geração.

Decisão acertada não lançar BF anualmente. Uma franquia a menos no prostíbulo da EA...

Industria de jogos é foda, ontem tava comentando com um amigo meu enquanto jogávamos bugfc que a equipe do bugfc com certeza nunca mais jogou aquele jogo, já devem estar em outro projeto a tempos.

 

[paul_gamer]

A Activision podia aprender com BF e parar de lançar COD todo ano, ia fazer um bem para a franquia.
Estou bem curioso pelo no BF, espero que não seja crossgen.

Mas os números de vendas falam o contrário...

E não é só isso, o Ranking de + jogado também!

 

[Will_Bravo7]

Mas os números de vendas falam o contrário...

E não é só isso, o Ranking de + jogado também!

A Paulao, mas é porque o BF é mais puxado pro lado da simulação, mais seriedade, enquanto o COD é um um pouco mais descontraído em sua jogabilidade, o COD acaba sendo agradável a todos, os mais sérios e os menos sérios assim como titanfall mas o BF agrada os mais veteranos mesmo do FPS, dificilmente novatos do FPS gostam dele.

 

[Maxximu]

BF3 é mítico! BF4 é "meh"! BF5 só nova geração promete!

 

[felipeserpa]

A Paulao, mas é porque o BF é mais puxado pro lado da simulação, mais seriedade, enquanto o COD é um um pouco mais descontraído em sua jogabilidade, o COD acaba sendo agradável a todos, os mais sérios e os menos sérios assim como titanfall mas o BF agrada os mais veteranos mesmo do FPS, dificilmente novatos do FPS gostam dele.

Novatos em FPS querem só barbadinha, há algum tempo isso vem movendo o mercado de games e muitos jogos dificeis se tornaram uma barbada, no Destiny houve reclamações e a Bungie atualizou reduzindo a dificuldade, COD é legal mas tu é tipo o Rambo, mata o planeta inteiro e nada te abala.
Resident tomou o caminho da ação para abranger mais o publico emergente dos "novatos", assim como silent hill, Alone in the Dark, entre outros acabaram apelando mais para a ação em si...
Os "novatos" não tem culpa alguma mas é uma evolução natural na minha opinião!

Por isso eu amava o multiplayer do Halo 2, onde tu não tinha nenhum perk, eram todos iguais e apenas a tua habilidade no campo de batalha faria alguma diferença!

 

[Will_Bravo7]

Resident tomou o caminho da ação para abranger mais o publico emergente dos "novatos", assim como silent hill, Alone in the Dark, entre outros acabaram apelando mais para a ação em si...
Os "novatos" não tem culpa alguma mas é uma evolução natural na minha opinião!

Concordo com você em parte pois sou jogador de BF não sou novato no FPS e prefiro o RE5 aos outros hehehehe, para você ver como opinião é uma coisa linda, nunca teremos uma completamente igual a outra hehe abraços!

 

[paul_gamer]

A Paulao, mas é porque o BF é mais puxado pro lado da simulação, mais seriedade, enquanto o COD é um um pouco mais descontraído em sua jogabilidade, o COD acaba sendo agradável a todos, os mais sérios e os menos sérios assim como titanfall mas o BF agrada os mais veteranos mesmo do FPS, dificilmente novatos do FPS gostam dele.

Tá mais... e ai???

A Eletronic Arts tem um foco > e vc já sabe qual é.

A Activision tem OUTRO foco > e vc também sabe qual é.

Onde a Activison está errando? Em não agradar vc? Isso não é um erro! É?

 

[Will_Bravo7]

Tá mais... e ai???
A Eletronic Arts tem um foco > e vc já sabe qual é.
A Activision tem OUTRO foco > e vc também sabe qual é.
Onde a Activison está errando? Em não agradar vc? Isso não é um erro! É?

Ei cara, não leva pra esse lado não, não falei que não me agradava....
EA tem um foco? vc quer dizer que o foco é puxar a simulação? não te esquece que os need não batem nem da na trave da simulação, eu atribuiria mais o foco a FRANQUIA Battlefield q tem sim esse objetivo assim como alguns outros títulos da EA, mas não é nem de longe a maioria.
Não falei que a actvision está errando eu apenas justifiquei oque você falou dos números, os novatos não gostam de jogos difíceis. Mas não critiquei nada nem ngm eu adoro jogar ambos os 3 jogos + o titanfal.

 

[angelaum]

Tá mais... e ai???
A Eletronic Arts tem um foco > e vc já sabe qual é.
A Activision tem OUTRO foco > e vc também sabe qual é.
Onde a Activison está errando? Em não agradar vc? Isso não é um erro! É?

Salve Senhores.
Não vejo como um erro, mas corre um risco grande de ferir a popularidade e qualidade da série, visto as enormes criticas que COD teve com os dois últimos jogos (principalmente Ghosts).
o que me chama a atenção é que CoD tem uma enorme base de fãs, pois as vendas sempre surpreendem.

O fato do lançamento anual e a massificação desagradar é um fator pessoal, não gosto desse caráter, mas longe de ser um erro da EA.

 

[Will_Bravo7]

Tá mais... e ai???

A Eletronic Arts tem um foco > e vc já sabe qual é.

A Activision tem OUTRO foco > e vc também sabe qual é.

Onde a Activison está errando? Em não agradar vc? Isso não é um erro! É?

Reli toda essa pagina umas 5 vezes e não achei o lugar onde eu falei que a activision está errando e também não achei a parte que eu falo que não está me agradando.
kkk talvez você tenha me compreendido mal.. não?

 

[paul_gamer]

Reli toda essa pagina umas 5 vezes e não achei o lugar onde eu falei que a activision está errando e também não achei a parte que eu falo que não está me agradando.
kkk talvez você tenha me compreendido mal.. não?

Vc pegou o comentário que eu fiz pro Max e comentou sobre o meu

" A Paulao, mas é porque o BF é mais puxado pro lado da simulação, mais seriedade, enquanto o COD é um um pouco mais descontraído em sua jogabilidade, o COD acaba sendo agradável a todos, os mais sérios e os menos sérios assim como titanfall mas o BF agrada os mais veteranos mesmo do FPS, dificilmente novatos do FPS gostam dele. "

Com isso, talvez eu tenha interpretado mal o seu comentário, que pra mim, soou uma certa aceitação negativa em relação ao que eu comentei para o Max.

Desculpa!

 

[paul_gamer]

A Activision podia aprender com BF e parar de lançar COD todo ano, ia fazer um bem para a franquia.
Estou bem curioso pelo no BF, espero que não seja crossgen.

Max, nada contra a vc... mas o seu comentário é negativo em relação a direção com que a Activision guia a série COD, pelo fato de ser todo ano.

Veja bem, as montadoras de carro lançam modelos novos todos os anos, com um acréscimo de um acessório, uma modificação no design frontal, lateral e traseiro, e as vezes é inferior MECANICAMENTE ao modele do ano anterior.

 

[paul_gamer]

Ei cara, não leva pra esse lado não, não falei que não me agradava....

Mais uma vez eu peço desculpas Will.

EA tem um foco? vc quer dizer que o foco é puxar a simulação? não te esquece que os need não batem nem da na trave da simulação, eu atribuiria mais o foco a FRANQUIA Battlefield q tem sim esse objetivo assim como alguns outros títulos da EA, mas não é nem de longe a maioria.

Vc postou isso

A Paulao, mas é porque o BF é mais puxado pro lado da simulação, mais seriedade, enquanto o COD é um um pouco mais descontraído em sua jogabilidade

Por isso eu escrevi isso

A Eletronic Arts tem um foco > e vc já sabe qual é.

A Activision tem OUTRO foco > e vc também sabe qual é.

percebe que eu não mencionei o NFS nenhuma vez?

Não falei que a actvision está errando eu apenas justifiquei oque você falou dos números, os novatos não gostam de jogos difíceis. Mas não critiquei nada nem ngm eu adoro jogar ambos os 3 jogos + o titanfal.

Ah tá!!! Na sua opinião, tanto BF quanto COD te agradam, assim como o Titanfal tb.

 

[Will_Bravo7]

Mais uma vez eu peço desculpas Will.
Por isso eu escrevi isso percebe que eu não mencionei o NFS nenhuma vez?
Ah tá!!! Na sua opinião, tanto BF quanto COD te agradam, assim como o Titanfal tb.

kkkk não passou de um mal entendido, mencionei o need pq vc falou do foco da empresa, baseado no que eu falei entendi que vc queria dizer que ?EA tem foco na simulação? isso? por isso mencionei need, enfim, acho que o COD vende mais porque agrada 98% da população enquanto o BF da vida agrada somente os hardcore FPS.

Abraços Paulão!