Esta TV não suporta oficialmente HDR por não conseguir alcançar o pico de brilho exigido (1000nits), entretanto características particulares do painel, como padrões de cores mais abrangentes, excelentes tons pretos e contraste maior por causa do chip HCX 2 da Panasonic, fazem com que ela, mesmo não reproduzindo HDR "oficialmente", consiga exibir imagens com cores bem mais intensas que outros modelos de TV SDR e até mesmo algumas HDR. Seria algo como um "meio HDR" - bem melhor que TVs sem o recurso mas abaixo do que a KS, Q7F e X905E conseguem fazer. O HDR dela em cenas escuras/noturnas consegue até mesmo se equiparar à KS7000 e Q7F que possuem mais do dobro do brilho, mas ela não bate a Sony X905E nesse quesito. Já o HDR em cenas claras/diurnas não chega nem perto do da KS7000, da Q7F ou mesmo o da X905E. Mas note que isso não é característica de qualquer TV com HDR "tabajara", a Panasonic EX750 é exceção da exceção, e seus pares mais baratos (como LG UJ7500, Samsung MU 6300 ou Panasonic DX650) não conseguem atingir a mesma façanha.

Estas TVs não são aconselhadas para ambientes escuros por causa do IPS Glow próprio desse tipo de painel. Se for assisti-las em período noturno o ideal é que as luzes da sala/quarto estejam acesas ou ao menos alguma luz indireta como luz spot, abajur etc estejam próximos da TV. Caso contrário fica bem evidente o esbranquiçamento dos tons pretos em cenas escuras/noturnas, além de possíveis bolsões de brilho ao longo de todo o painel. Em ambientes claros elas tem boa performance. Também tenha em mente que telas IPS possuem baixíssimo contraste, por isso quando colocadas lado a lado com telas LED (como as Samsungs MU) a imagem das IPS tem aparência levemente mais borrada. Esse efeito é piorado caso a IPS possua pixel branco (presente em todas as IPS da LG exceto na SJ9500)

O que é HDR?
HDR ou (Grande Alcance Dinâmico) é um recurso desenvolvido para que dispositivos eletrônicos gerem ou reproduzam imagens que apresentem cores bem mais vivas, com melhores níveis de contraste, brilho mais intenso e os mais densos tons de preto já apresentados numa TV. Em suma, é uma técnica que produz imagem com cores, sombras e brilhos bem mais vivos e vibrantes. Enquanto TVs "normais", ditas SDR (Alcance Dinâmico Padrão), são limitadas por 16 milhões de cores, as com HDR possuem mais de 1 bilhão. Mas antes de entrar em mais detalhes sobre HDR é preciso dizer que não basta a TV ser 4K para ela ter HDR, e além disso, não basta a TV ter HDR para ela mostrar bom conteúdo HDR. Existem exigências mínimas a serem atendidas pelo aparelho para que o recurso possa brilhar de verdade. Se a TV for LED ela deve ter brilho acima de 1000 nits e tons pretos abaixo de 0,05 nits, se for OLED deve ter brilho acima de 500 nits e tons pretos abaixo de 0,0005 nits. Quanto mais distante dessas exigências, pior é o HDR da TV.

Se você comprou uma TV 4K modelo 2015 é praticamente certo que sua TV não suporta HDR, ou se suportar, é garantido que ela não atende aos requisitos mínimos necessários para uma boa experiência. Em geral, só os modelos mais caros da LG e Samsung em 2015 tiveram esse recurso implementado por software (o HDR de 1º geração), e apesar de não possuírem os padrões exigidos para HDR Premium, ainda produzem uma imagem superior ao SDR. Exemplo: LG OLED EF9500, LG OLED EG9600, Samsung JS9500 e Samsung JS9000. Todos os demais modelos de telas 4K de 2015 ou antes não tem HDR, nem mesmo por software.

Quais são os benefícios reais do HDR?
Como falei anteriormente, o HDR permite visualizar uma gama bem maior de cores com destaques a brilhos intensos e pretos bem mais profundos, preservando detalhes em todos os tons médios mesmo com os três elementos presentes na mesma cena. Isto permite uma apresentação mais "verdadeira" da imagem, que mais se aproxima às variações de cor, pequenos detalhes e níveis de sombra que o olho humano é capaz de enxergar. Além disso, filmes em particular, ganham uma maior preservação das cores do material original em comparação com as TVs comuns, onde a compressão de cor reduz enormemente a quantidade de tons diferentes exibidos na tela.

A utilização de gamas de cores mais elevadas desempenha um papel fundamental no HDR, com o processamento de cor de 10 e 12 bits usado para melhorar a imagem e dar bem mais detalhes. Por exemplo, cores de 10 bits fornece 1024 tonalidades para cada cor primária em comparação com apenas 256 tons para Blu-rays padrão HD, que são criados em cores de 8 bits. Como resultado, a precisão de cores ampliada permite que detalhes mais intrincados sejam mostrado na tela - e não apenas em cenas com alto contraste entre as áreas claras e escuras.

A este respeito, 4K não se trata de apenas aumentar a densidade de pixels na tela, mas a criação de melhores pixels que replicam de forma mais precisa o material de origem, sejam filmes, shows ou jogos, aproximando-se de forma mais real como vemos o mundo com os nossos próprios olhos. Mesmo o Xbox One S não rodando jogos nativamente em 4K, o uso de HDR e as gamas de cores mais amplas devem fornecer qualidade visual extra para todos os títulos de 1080p que possuam suporte prévio para HDR, e que depois sofrerão upscale para a resolução UHD. Há o potencial para perceber detalhes extras em luzes fortes, efeitos de lens flare, god rays, bloom e em áreas escuras perceber mais detalhes sem que o preto ofusque tudo ao redor. Não se engane, a revolução que o pulo do SD para o Full HD fez com resolução e qualidade geral da imagem, o pulo de SDR para HDR fará pelas cores, brilho, sombras e detalhes. É a inovação mais significativa, aguardada e excitante da última década.






Existe mais de um tipo de HDR?
Sim. Neste momento, existem vários padrões de implementação de HDR no mercado competindo para se tornar o padrão definitivo - é a boa e velha guerra de formatos, igual ocorreu com Blu-Ray versus HD-DVD, DVD versus VHS etc. O HDR-10 e o Dolby Vision são os dois principais correntes, com a diferença entre eles sendo a profundidade de cor e brilho máximo. A versão da Dolby é a mais avançada dos dois, mas também requer hardware adicional de processamento integrado à TV. Essencialmente a performance de ambos é muito próxima, com uma pequena vantagem da Dolby Vision nos modelos de TV mais caros (Samsung Série 9000, 8000, 7000, Sony Série 900, 800 etc), entretanto o Dolby Vision produz um resultado bem melhor em modelos de TVs medianos e mais baratos. Toda TV com Dolby Vision automaticamente suporta HDR-10 por padrão, mesmo que a TV não especifique. Entretanto o contrário não ocorre. Se uma TV mencionar que possui HDR e mais nada, é certeza que ela suporta apenas o HDR-10 mas não o Dolby Vision. Já está confirmado que o Xbox One S virá com suporte padrão para HDR-10 mas não para Dolby Vision. E é praticamente garantido que PS Neo e Scorpio utilizem HDR-10, mas Dolby Vision é uma incógnita.

Então, para garantir o máximo de compatibilidade no futuro faz sentido ir atrás de TVs que apoiem o maior número de formatos possível. Entretanto, no Brasil, apenas as LG OLEDs e IPS possuem suporte a Dolby Vision. Há que se falar também que Samsung, Sony e a maior parte dos estúdios de cinema preferem o HDR-10 por ser um formato aberto, ao contrário do Dolby Vision que exige compra de chips da Dolby e pagamento de royalties. Outro ponto é que a vasta maioria de conteúdo HDR hoje em dia está disponível apenas em HDR-10 (incluindo Blu-rays UHD) e não Dolby Vision. Por causa da força por trás dele, a chance do HDR-10 ganhar a guerra de formato é grande. Mas não desconsidere o Dolby Vision ainda. A Dolby é extremamente influente no meio cinematográfico e já convenceu a Sony Pictures, MGM, Warner Bros. e Universal a lançarem filmes compatíveis com Dolby Vision, o que já deve ocorrer no fim desse ano. E apesar de por enquanto apenas a LG suportar o formato, existe uma boa aposta que Sony e Samsung acabem cedendo e lancem aparelhos com Dolby Vision também. Inclusive já está quase garantido que novas OLEDs da SOny e Philips virão com suporte. Netflix, Hulu e Amazon também confirmaram suporte ao Dolby Vision, além do HDR-10 e já existem séries nesse formato.

O que é esse tal de HDR "falso" ou "tabajara"?
É o HDR presente em todas as TVs que não possuem certificado HDR Premium. Sem entrar muito em aspectos técnicos, o HDR "de verdade" (aqueles que possuem o certificado HDR Premium) funciona mais ou menos da seguinte forma, imagine que todas as cores existentes são graduadas de 1 à 100. Então você tem 100 níveis de preto, 100 de azul, 100 de verde e por ai vai. Entretanto, até mesmo por limitações tecnológicas, as TVs "comuns" chamadas de SDR, só exibem as graduações de cores de 30 à 70, então tudo o que for de 1 à 29 e 71 à 100 não é exibido em televisores comuns. Nas TVs c/ HDR "reais" existe a expansão das cores para ter acesso a estas que estão faltando, exibindo assim mais detalhes, nuances, distância entre as cores, aumento de saturação etc. Digamos que essa TV HDR vai de 10 à 90, apenas à título de exemplo. Por outro lado, a TV com HDR "falso" não consegue expandir essas cores, o que ela faz é te dar acesso à outras cores, mas o preço disso é você perder outras no processo. Ou seja, ela move a escala para cima ou para baixo. Então um HDR tabajara pode oferecer cores de 15 à 55 ou de 50 à 90 etc. Sacou a diferença? É por isso que donos de uma TV sem certificado HDR Premium conseguem perceber uma distinção ao ver uma imagem em HDR ou em SDR, essa diferença existe mesmo, mas aquilo não é HDR propriamente dito pois não existe expansão do espaço de cor, apenas uma mudança na escala de cor.

Já existe conteúdo disponível (jogos, filmes, séries)?
Atualmente, a principal fonte de HDR são Blu-rays UHD (4k). A maioria dos filmes recentes lançados no novo formato 4k suportam este recurso. Serviços de streaming também estão recebendo conteúdo, embora o catálogo de opções que suporta tanto 4K e HDR seja pequeno. No fim de 2016 mais de 150 horas de conteúdo 4k HDR foi disponibilizado no Netflix, com Bloodline, Daredevil, Jessica Jones e tantos outros. Marco Polo já está disponível no formato mas a implementação não ficou muito boa e tem recebido críticas. O Netflix promete melhores resultados nas conversões futuras de suas séries de 2017 em diante. Mas note que isso não se aplica aos Blu-Rays UHD, com vastos elogios à versão HDR de filmes como The Revenant, The Martian, Life of Pi e Mad Max Fury Road. A Amazon também já possui séries em HDR como American Gods, The Last Tycoon entre outros. Em suma, estamos nos estágios iniciais aqui. Conteúdo HDR começou a chegar em 2016 e só tem aumentado, e espera-se que em 2017 se produza 4x mais mídias HDR que em 2016.

Jogos com HDR é onde as coisas começam a ficar realmente interessantes, e o Xbox One S, Xbox One X e PS4 já rodam títulos com HDR. No PC é preciso ter uma placa de vídeo série GTX 1000 ou RX 400 para conseguir rodar esses mesmos jogos. Forza Horizon 3, Gears 4, Rise of the Tomb Raider e Deus Ex Mankind Divided já tem suporte a HDR. Mais jogos entrarão na lista e vários estúdios (Naughty Dog, CD Projekt, Rockstar, EA, Square Enix e outras...) já demonstraram intenção de implementar HDR em seus futuros jogos. Não pense que HDR em jogos será algo como 3D ou VR, com um ou outro game apresentando esse recurso. HDR será a regra! Pois sua implementação é relativamente fácil e praticamente todas as Engines modernas já conseguem criar jogos com essa gama de cores extra. Em 2016 se lançou ao redor de 15 jogos com o recurso, em 2017 mais de 25% de todos os jogos lançados tem HDR, e em 2018 ao menos metade dos jogos devem adotar o recurso. Isso não é crença minha, é declaração de desenvolvedores na última GDC e na E3 desse ano.

Vale a pena já trocar minha TV por um modelo 4k e HDR?
Talvez. Se você possuir um painel LCD comum, de 2012 ou antes, ao invés de modelo com tela LED, você tem MUITO a ganhar em termos de cores e imagem se adquirir um modelo atual com 4k e HDR. Mas se você tem algum dos modelos mais caros de 2013 para cá (Sony W900, W800, X900, X800, Samsung 9000, 8000, LG OLED) eu aconselharia trocar apenas pelos modelos topo de linha de 2017 ou então esperar pelos modelos de 2018. Não que os modelos novos não sejam melhores que sua Sony W900 ou Samsung JS9500, praticamente todos são, mas só compensa mesmo se você estiver disposto em gastar 6~7 mil reais nesse momento e pegar uma tela com certificado HDR Premium.

Ainda vale a pena comprar TVs de 1080p (Full HD)?
NÃO! Explico. Nós já passamos o limiar da mudança de resolução (de 1080p para 4k) e ela já foi concretizada em 2016. Em 2015, 1/3 de todos os modelos de TV vieram com telas UHD, e em 2016, quase 70% da oferta total disponível foi apenas em 4k, e isso inclui todos os modelos de topo e medianos...TODOS! Soma-se a isso o fato das empresas estarem abandonando cada vez mais as telas de menor polegadas que, não por coincidência, não apresentam tantos benefícios em 4k. Quem tenta achar telas de 30", 32", 39", 40", 42", 43" e até mesmo 46" sabe que elas já não são mais ofertadas nos modelos melhores e mais caros de LG, Sony, Samsung, Panasonic, Philips etc. Hoje em dia é reservado à estes tamanhos apenas os painéis de TV mais fracos e mais baratos de cada marca. 49", 50" e 55" são o novo mínimo para os melhores modelos, e é justamente ai que o 4k faz sentido.

Por isso, se você for comprar uma nova TV hoje, pense seriamente em comprar uma TV 4k, e se seu orçamento permitir, uma com bom HDR. O abandono do formato Full HD não ocorrerá num futuro hipotético distante, pelo contrário, ele já ocorreu! Nem se trata mais de resolução apenas, mas sim de recursos e tecnologias novas que telas Full HD não vão receber. Nenhuma tela de 1080p tem ou terá HDR, e a LG abandonou a resolução na sua linha OLED, fora isso, alguns modelos 1080p da marca nem receberão a atualização do sistema smart deles, o WebOS 3.5. De 2017 em diante, telas Full HD, terão a mesma disponibilidade de modelos que telas de 720p (HDTV Ready) tem hoje em dia, ou seja, 1-2 modelos de alguns poucos fabricantes e apenas com telas de refugo, as piores e mais baratas.

Então se você me pedir uma sugestão de uma boa TV Full HD atual para comprar, eu não posso te recomendar nenhuma. Todos os modelos desse tipo de painel atualmente são significativamente piores que suas contrapartes Full HD de 2015, 2014 e até mesmo 2013. A era das TVs Full HD acabou! Quem já tem uma, continue aproveitando a sua até sentir necessidade de trocar, mas para quem vai comprar um aparelho novinho e está pensando em gastar entre 3 e 5 mil por uma boa tela, é besteira investir em TV 1080p; a não ser que seja uma segunda tela, ou uma TV para o quarto das crianças, ou para colocar na fazenda, ou uma TV quebra-galho num escritório ou coisa do tipo. Mas como sua TV principal, àquela que você assiste seus filmes, novelas, seriados e jogos, tire Full HD da sua mente e considere apenas 4k.

As grandes marcas decidiram descartar de vez as telas Full HD, e esse caminho não tem volta.

Qual o tamanho de TV 4k devo comprar?
Existem mil diagramas de cálculo em inúmeros sites internet afora falando sobre isso mas basicamente o quadro abaixo te dá uma boa ideai de quais os tamanhos de tela ajustados a distância que você assiste te permite desfrutar ao máximo a resolução UHD. Como na vasta maioria dos lares o sofá se encontra entre 2~2,5m da TV o ideal é uma tela de 55". Não por coincidência, este é o tamanho usual de telas 4k:


Qual input lag ideal para jogar numa TV?
Gamers tem que ficar de olho no Input Lag. Via de regra, é universalmente aceito o seguinte:

00-21ms Excelente ->O melhor do melhor. Serve até para campeonato de jogos.

22-41ms Bom ->Ainda muito bom, até mesmo para MP competitivo super rápido, como luta e FPS "twitch". Só os gamers extremamente sensíveis ao lag ou os jogadores MUITO analíticos perceberão algum lag, ainda que extremamente sutil.

42-61ms Mediano ->Jogos já começam a ficar um pouco mais "pesados", mas para a maioria ainda será perfeitamente jogável. Quase todos os jogos SP ainda tem boa resposta, com exceção de um ou outro, mas jogos MP em geral começam à sofrer com o lag extra, especialmente os mais rápidos, como luta (SF5, KI, KoF...) e FPS "twitch" (COD, Overwatch...). Jogadores casuais não terão problemas.

62+ms Ruim ->O lag excessivo já afeta de maneira severa até os jogos SP e é facilmente percebido pela vasta maioria dos jogadores. Estando abaixo dos 70ms, alguns ainda conseguem jogar, se adequando ao "peso extra", mas estes são minoria e em geral, pessoas mais resistentes ao lag.

Dito isso, alguns fabricantes no passado já reduziram lags em TVs através de updates de firmware (exemplo, a LG B6 lançou com 54ms de lag e abaixou para 27ms depois de 10 meses de updates), mas isto foi restrito aos modelos mais caros de cada marca e não ocorre de forma imediata. Algo entre 10~15ms é praxe, acima de 20ms é mais raro. Então algo assim é certamente uma possibilidade, mas de forma alguma uma certeza. Outros seguiram caminho inverso, aumentando o lag com updates futuros (exemplo, a Sony X935D de 2016 lançou com lag de 34ms e aumentou para 51ms após 1 ano).

Qual a diferença entre telas IPS e telas LED?
Como via de regra, eu recomendo LED acima de telas IPS. O motivo é simples, telas IPS te entregam melhor saturação de cores e maior ângulo de visão, por outro lado o nível de preto delas é bem ruim e o contraste é pequeno. Telas LED são o oposto, geralmente perdem um pouco na cor e no ângulo de visão mas são campeãs em contraste e nível de preto. Dada a escolha, a vasta maioria das pessoas prefere as vantagens das LED do que das IPS. A queda de contraste e preto no IPS é extremamente significativa. Em todo caso, existe quem curte e até prefere o IPS acima da opção LED. Eu mesmo possuo um amigo que só compra TV LG de IPS porque na sala tem uns sofás laterais e a tela IPS acaba agradando mais e exibindo melhor imagem para pessoas nesses ângulos mais extremos do que LEDs.

Para quem sempre assiste/joga TV em ambientes mais claros, bem iluminados, de dia, ou ainda, só joga games coloridos como Overwatch, Yokaa-Laylee e Super Mario a tela IPS não se distingue em quase nada da sua contraparte LED (exceto pelo contaste menor que deixa a imagem mais borradinha). O problema é quem gosta de jogar/assistir TV à noite em ambiente muito escuro, ou pior, no breu total, ou jogos escuros/noturnos como Outlast, Bloodborne, Evil Within, Dead Space; Esse pessoal deve passar longe de uma IPS, e é por isso que eu dificilmente as recomendo. Iluminação é amiga dessa tecnologia, a falta dela não. A tela se apresenta esbranquiçada. Existe um termo para isso - "IPS glow" - e por melhor que a tela em questão seja, não tem jeito de eliminar esse efeito, faz parte de como ela funciona. Dentre todas as telas (plasma, ips, led e oled) as IPS sempre tem o pior nível de preto...sempre. É esse aspecto que costuma chatear usuários e o motivo pelo qual a maioria às evita.

Apenas como título de ilustração, abaixo tem uma tela IPS e um monitor LED. Tentem adivinhar qual é qual...rs.





Notem que fica claro qual é o IPS dentre os dois modelos. Sempre que a tela fica preta ocorre esse "esbranquiçamento". O preto no IPS fica "desbotado", mais para um cinza. O pior é que isso ainda afeta a uniformidade do painel criando áreas que são mais claras e outras que são mais escuras. E claro, esse foi um mero exemplo. Existem variações, existem telas LED horríveis com nível de preto tão ruim quanto IPSs, e existem TVs IPS com nível de preto um pouco melhor que algumas LEDs de entrada.

Agora exemplos reais. Abaixo estão testes de "tela escura" para medir nível de preto e uniformidade do painel em TVs. Isso ocorre quando parte da tela exige algum brilho deixando sua vasta maioria escura. Algo muito comum em jogos mais escuros, e filmes/seriados com cenas noturnas.

Esta é a da UJ7500 (LG 2017) - IPS



Esta é a da UH7700 (LG 2016) - IPS



Esta é a da KU6300 (Samsung 2016) - LED


Num ambiente de shopping, bem iluminado, todas parecem estar em pé de igualdade, mas em casa, dependendo da forma como o usuário prefere assistir sua TV, essas particularidades de cada tecnologia empregada na tela pode trazer chateação. "Ah Marcus, mas todas as IPS tem contraste, uniformidade e nível de preto ruim? Mesmo as mais caras?" Sim, todas, sem exceção. Como eu disse, isso faz parte da tecnologia delas. "Ah mas eu gosto mesmo é de jogo colorido ou quase nunca jogo no escuro, sempre tem uma luz no ambiente da TV. Eu vou perceber isso?" Beleza, nesse caso, se você realmente evita ambientes/jogos/filmes/seriados escuros ou pelo menos sempre tem alguma luz no ambiente (não precisa ser a do teto, pode ser um abajur perto, ou uma luz spot, enfim, qualquer fonte de luz indireta que aumente a claridade do ambiente), nesse caso, os "defeitos" do IPS serão sim minimizados, e você pode nem percebê-los.

Reitero, não estou dizendo que optar por uma LG IPS é um erro, ou uma compra ruim. Entretanto, a compra merece cuidado e conhecimento prévio do que a tecnologia em questão consegue ou não entregar. Cada caso é um caso. Como mencionei lá em cima, um amigo meu sempre tem telas IPS pela disposição dos móveis em sua sala que sempre obriga parte das visitas à assistir TV numa lateral bem extrema. Algo que nenhuma LED consegue entregar.

[ATUALIZAÇÃO 14/NOV/2017]
Panasonic EX750B modelo 2017 adicionada na lista no lugar da antiga DX700B de 2016.

[ATUALIZAÇÃO 23/AGO/2017]
Modelos 2017 foram adicionados na qualificação geral e o sistema de qualificação geral (pontos fracos/fortes) foi reformulado para valores numéricos e facilitar a escolha. A pontuação final de cada modelo não é a mera soma dos itens individuais. Cada TV pode ter méritos e deméritos baseado em suas vantagens e pontos fracos. Por exemplo, se a TV possui judder ou lag um pouco alto ela pode perder alguns pontos, mas se é particularmente eficiente em cenas em movimento ou possui processamento melhor de imagem pode ganhar pontos.. Enjoy

[ATUALIZAÇÃO 16/AGO/2016]
Uma matéria recente da Eurogamer e da HDTVTest.UK confirmam que quase a totalidade das TVs de 2016 não suportam HDR ativado no "Modo Game". Ou seja, para usar HDR tem que deixar no modo específico, seja "Modo HDR", "Modo Cinema", "Modo Dinâmico" etc, onde o lag é bem maior que o Modo Jogo e perceptível para a vasta maioria dos jogadores, principalmente em jogos MP como corrida, esporte, tiro e luta. Este ano apenas as Panasonic Vieras DX900 e DX700 foram lançadas com a capacidade de implementar o recurso independente do modo de imagem. A Samsung KS7000 lançou sem essa capacidade mas a empresa se pronunciou no twitter falando que vai implementar por update de firmware. Sony e LG ainda não se pronunciaram.

Essa restrição inclui favoritas como LG OLED E6 (HDR ativado com lag de 51ms), LG OLED B6 (HDR ativado com lag de 62ms) e Sony X935D (HDR ativado com lag de 51ms). Estas TVs não são ruins, muito pelo contrário, estão entre as melhores TVs disponíveis atualmente, o ponto é que gamers que busquem justamente o HDR em jogos, neste momento, terão que aceitar lags mais altos (51-62ms) se quiserem ficar com esses modelos específicos. Isso certamente pode mudar no futuro através de algum update de firmware da TV, já que no passado alguns modelos receberam redução de até 15-20ms no input lag, mas de maneira alguma é uma certeza.

Até o momento, as únicas opções este ano de 4k+HDR em jogos, são a LG OLED E6, a B6, a Panasonic DX900, a Panasonic DX700 e a LG UH8500. E mesmo assim cada uma tem pontos negativos consideráveis.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx65dx902b-201608144320.htm
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-the-best-4k-screens-for-hdr-gaming

[ATUALIZAÇÃO 19/SET/2016]
A Samsung atualizou o firmware dos modelos KS nos EUA e deve chegar aqui ainda este mês. Então a KS7000 passa a integrar as TVs que ativam HDR em jogos.

Análises recentes em alguns sites como CNET e Rtings apontam que o lag na LG OLED B6 pode ter caído nos últimos updates de firmware. O CNET fala em 37ms, mas eles admitem que a TV deles pode ser um modelo pré-lançamento e não utilizar exatamente os mesmo componentes do modelo vendido. Já usuários do AVForum mencionam 44-45ms, mas ninguém lá deu provas fotográficas desse fato no medidor de lag Leo Bodnar. E agora o Rtings menciona que, apesar da LG não ter se pronunciado sobre esse fato, as OLEDs reconhecem sim HDR no modo jogo, desde que estejam recebendo o sinal apropriado. Eles retestaram a TV e descobriram que ao ligar um bluray UHD com filme HDR e colocar no modo jogo, a B6 marca 38ms de lag, o que é excelente. Mas eles fizeram uma ressalva curiosa. Se o sinal recebido não tiver metadata HDR, se mantem os mesmos 54ms de sempre no modo jogo, mas se for um jogo com HDR o lag cai para 38ms e vai aumentando gradualmente até 54ms, quando ele cai para 38ms novamente e reinicia o processo. Então a B6 está meio que uma incógnita neste momento.

[ATUALIZAÇÃO 7/JUL/2017]
A LG reduziu agressivamente o lag em toda sua linha OLED 2016 e implementou HDR no modo jogo. Nos 10 meses desde o lançamento updates de firmware reduziu o lags de 65ms para 34ms na E6 e 27ms na B6!!!! Por outro lado updates de firmware da Sony X935D de 2016 aumentaram o lag no modo jogo de 34ms para 51ms (o que ainda é aceitável para jogos SP, mas já começa a causar lentidão em jogos MP), e em jogos com HDR o lag subiu para impraticáveis 75ms!!!!! Com isso, esse modelo específico de TV não é recomendado para jogos c/ HDR.