Crash, Skylanders e Spyro são da Activision.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Observação: this_feature_currently_may_not_be_available_in_some_browsers
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Observação: this_feature_currently_may_not_be_available_in_some_browsers
Somos a melhor comunidade brasileira de Xbox! Cadastre-se e faça parte desta família.
CadastrarCrash, Skylanders e Spyro são da Activision.
as ultimas decisões realmente... parece jogo de beisebol, só bola foraUm desastre chamado Phil Spencer
Isto explica muita coisa, rs.É mesmo? Particularmente nunca joguei nenhum desses e nunca tive interesse rsrs
Mas que triste né pro fãs de Spiro
Não é que vai, disseram que estão estudando uma possibilidade. É bem possível que sigam trabalhando pela proximidade, mas negócios são negócios, só vira certo quando está anunciado.Não entendi, o estúdio se torna independente mas vai continuar trabalhando com a ABK/MS, não fala que vão pegar ips com eles, e a possibilidade da ida ao gamepass os jogos, não afeta até pq quem coloca jogo no gamepass é a publisher e eles não publicam jogos.
Na época do anúncio, o Ybarra cuidava de parcerias de jogos first com estudios third: Age of Empires , Gears, Sunset Overdrive e tal. A discussão de preço passava longe das atribuições que ele tinha.Acho engraçado odiarem o phil mas venerar o Ybarra sendo que ele deve esconder as cagadas dele pra ninguém criticar ele até pq não duvido ele ser responsável ou pelo menos ser convivente com os 500 dol do xbox one com Kinect (off topic, mas não deu pra segurar)
Ta bom, mas não vamos ignorar que o Phil convenceu o Satya a não matar o Xbox quando Satya se tornou CEONa época do anúncio, o Ybarra cuidava de parcerias de jogos first com estudios third: Age of Empires , Gears, Sunset Overdrive e tal. A discussão de preço passava longe das atribuições que ele tinha.
Mas aí são dois assuntos completamente diferentes, não é como se um movimento criticado atualmente apague acertos passados. A gente poderia nem estar aqui falando de Xbox se não fosse por ele bancar a divisão ha 10 anos e mostrar que poderia ser importante para a Microsoft.Ta bom, mas não vamos ignorar que o Phil convenceu o Satya a não matar o Xbox quando Satya se tornou CEO
Não tem nada garantido...Não entendi, o estúdio se torna independente mas vai continuar trabalhando com a ABK/MS, não fala que vão pegar ips com eles, e a possibilidade da ida ao gamepass os jogos, não afeta até pq quem coloca jogo no gamepass é a publisher e eles não publicam jogos.
Talvez se ele tivesse tomado decisões melhores, o Satya nem pensaria nisso...Ta bom, mas não vamos ignorar que o Phil convenceu o Satya a não matar o Xbox quando Satya se tornou CEO
É que nesse caso, o Spencer não teve culpa. Ele assumiu o Xbox como um todo só em 2014, até ali ele era responsável pela gestão da antiga Microsoft Studios, as decisões que levaram aos problemas do início da geração do One (em relação ao produto, leia-se, mensagem, preço, Kinect, etc.) não passaram por ele.Talvez se ele tivesse tomado decisões melhores, o Satya nem pensaria nisso...
O problema é que botaram ele em um pedestal muito cedo, na empolgação mesmo. Apesar das camisetas, da abertura a falar mais em relação aos outros e das coisas boas que ele fez, o cara é um executivo que precisa tocar um negócio, e só passamos a ver esse lado dele com mais força nos últimos anos por conta da compra da Activision. Ali, ele foi obrigado a tirar o chapéu do amigo da galera e ser um engravatado.Eu gosto/gostava muito do Phil, mas acho que esse cara "intocável" que a Internet pinta não existe... Eu vejo muito mais a galera que tem Switch e PS bem mais satisfeita com ele do que os donos de Xbox. É bom ser um cara querido? Com certeza, mas quando os outros gostam mais de você do que na sua casa, tem no mínimo alguma coisa que esta estranha.
Blza, mas precisava do drama todo durante a negociação? Podiam ser mais transparentes pros otários q ficaram zoando sonysta e comemorando a aquisição. Inclusive acho q ajudaria muito no processo desses órgãos regulatórios, já q a tendência é abrir as pernas. Mas não né, queimaria o filme na época com a comunidade ferrenha apoiando...O problema é que botaram ele em um pedestal muito cedo, na empolgação mesmo. Apesar das camisetas, da abertura a falar mais em relação aos outros e das coisas boas que ele fez, o cara é um executivo que precisa tocar um negócio, e só passamos a ver esse lado dele com mais força nos últimos anos por conta da compra da Activision. Ali, ele foi obrigado a tirar o chapéu do amigo da galera e ser um engravatado.
Também não entendi ficarem brigando tanto se existia a ideia de se abrir mais para lançamentos multiplataforma.Blza, mas precisava do drama todo durante a negociação? Podiam ser mais transparentes pros otários q ficaram zoando sonysta e comemorando a aquisição. Inclusive acho q ajudaria muito no processo desses órgãos regulatórios, já q a tendência é abrir as pernas. Mas não né, queimaria o filme na época com a comunidade ferrenha apoiando...
Foi logo quando o Satya assumiu que teve essa conversa? Eu achei que havia sido em 2016, 2017, com alguns anos da gestão do Spencer ja, mas eram poucos anos de fato(se aconteceu nesses anos).É que nesse caso, o Spencer não teve culpa. Ele assumiu o Xbox como um todo só em 2014, até ali ele era responsável pela gestão da antiga Microsoft Studios, as decisões que levaram aos problemas do início da geração do One (em relação ao produto, leia-se, mensagem, preço, Kinect, etc.) não passaram por ele.
Concordo, mas será que se tivéssemos as vendas fortes do console, recuperando esse ano(que ainda está no começo) e temos uma Lineup boa, com o serviço crescendo, as perspectivas não eram melhores? As ips fortes, vendem bem no PC, com venda do console forte, serviço forte, o investimento voltaria mais facil...O problema é que botaram ele em um pedestal muito cedo, na empolgação mesmo. Apesar das camisetas, da abertura a falar mais em relação aos outros e das coisas boas que ele fez, o cara é um executivo que precisa tocar um negócio, e só passamos a ver esse lado dele com mais força nos últimos anos por conta da compra da Activision. Ali, ele foi obrigado a tirar o chapéu do amigo da galera e ser um engravatado.
E o principal ponto que precisa ficar claro é: o Xbox não teria comprado Activision/ZeniMax para tentar recuperar o investimento vendendo apenas consoles Xbox, fazendo jogos exclusivos para fortalecer o console. A empresa sabe melhor do que ninguém que isso não iria funcionar. A abertura a outras plataformas, seja o PC a partir de 2016, cloud em 2019-2020, ou tornando alguns jogos multiplataforma agora como uma forma de teste, é o preço a ser pago pela comodidade de termos um serviço como o Game Pass e mais de 30 estúdios com algumas das principais franquias da indústria. Tem quem vá pesar as coisas e achar isso ok no final das contas, tem quem vá achar que não, faz parte.
Foi logo no começo.Foi logo quando o Satya assumiu que teve essa conversa? Eu achei que havia sido em 2016, 2017, com alguns anos da gestão do Spencer ja, mas eram poucos anos de fato(se aconteceu nesses anos).
A few months later, Spencer took over as head of Xbox. Whatever jubilation he felt was short-lived; a few weeks into the job, he got a call from Satya Nadella, Microsoft's new CEO. "I don't actually know a whole lot about why we're in gaming," Nadella told him.
Pouco provável. Botaram mais de $80 bilhões comprando gente nos últimos cinco anos, pra recuperar isso é preciso atuar em uma escala muito maior do que o combo Xbox (console) + PC consegue entregar, ainda mais com a nuvem não crescendo do jeito que gostariam. Se estivesse funcionando e dentro do esperado, sequer cogitariam levar jogos exclusivos para o PlayStation/Switch.Concordo, mas será que se tivéssemos as vendas fortes do console, recuperando esse ano(que ainda está no começo) e temos uma Lineup boa, com o serviço crescendo, as perspectivas não eram melhores? As ips fortes, vendem bem no PC, com venda do console forte, serviço forte, o investimento voltaria mais facil...
O problema (que é o meu pensamento também) é essa estratégia dar mais errado do que certo...Pouco provável. Botaram mais de $80 bilhões comprando gente nos últimos cinco anos, pra recuperar isso é preciso atuar em uma escala muito maior do que o combo Xbox (console) + PC consegue entregar, ainda mais com a nuvem não crescendo do jeito que gostariam. Se estivesse funcionando e dentro do esperado, sequer cogitariam levar jogos exclusivos para o PlayStation/Switch.
É pois isso que vão começar só com quatro jogos medianos. Esse é o teste pra verem se não vai dar merda. Se o resultado for positivo, como devem estar esperando...essa estratégia dar mais errado do que certo...
Nem faz sentido iniciar uma estratégia dessas para parar em 4 jogos.É pois isso que vão começar só com quatro jogos medianos. Esse é o teste pra verem se não vai dar merda. Se o resultado for positivo, como devem estar esperando...
Mas não vai. É algo que já disse várias vezes aqui: besta quem acha que vai ficar só nisso. São os 4 inciais.Nem faz sentido iniciar uma estratégia dessas para parar em 4 jogos.
Então, nós ja sabemos que os jogos vão chegar, e acho que será de cabeça mesmo... Esse ano, pro segundo semestre, devem chegar mais jogos...Mas não vai. É algo que já disse várias vezes aqui: besta quem acha que vai ficar só nisso. São os 4 inciais.
Fonte: Arial 22Esse ano tá bem bom o gamepass começa com Diablo 4 e vai terminar com COD
2024 em diante o ritmo vai ser esse !